La mayor capacidad de producción de contenido va a hacer necesario implementar filtros de calidad en las plataformas de distribución digital?

Mi pregunta en la sesión  sobre Convergencia y transmedia en FICOD era a la vez para Carlos Barrabés ( que se tenía que marchar ) y también para Gonzalo Martín.

Cuando Carlos decía que la distancia entre obra y autor se habia reducido gracias a la tecnología propiciando cantidades ingentes de contenido digital, cual creeis que es el modelo?

El abierto de la web y adaptado por Google con android store( sin moderación ni control de calidad) 100k apps disponibles o el de las apps de Apple store con censura (vanity fair) y controles de calidad estrictos. Pero aún así consiguen 300k apps en el store.

También lo relaciono con el comentario de Antony Rose el la charla de Ficod10 sobre  yourview donde decía que se posicionaban su proyecto en medio de las plataformas citadas anteriormente, pero que proponía un control básico de calidad para que el sistema funcionara.

Creeis que el mundo de las apps frente a el abierto web va a tener más control (de distribuidores, fabricantes y grandes productores de contenido)

Será cierto como dice Wired que la web ha muerto?

gracias

Ficod 2010: Por que el proyecto Yourview no va a funcionar

Asistí a la presentación Antony Rose CTO de  Your view,  evolución del proyecto Canvas consorcio de los medios UK, liderado por la BBC para crear una plataforma común de VOD y OTT.

Presentación muy genérica sin apoyo visual  se llena la boca que la clave del éxito es  construir nuevas experiencias para el usuarios pero la experiencia del auditorio con el producto es muy deficiente (sin apoyo visual ni gráfico de interfaces , arquitectura técncia, datos de estudios usuarios, o ejemplos de productos etc)

Nos dice que el front es con flex, adobe air y soporta flash, el back se trata de un set top box viene con DRM y están negociado con los ISP parea disponer de la mayor concurrencia posible de conexiones simultáneas. No comenta detalles de posibilidades interactivas ni de personalización ni conversación.

Presenta el  modelo Your view en un punto intermedio entre  apple  TV (cerrado con sistema de pago propietario y ferreo control de contendios) y google TV  (abierto y caótico en la búsqueda de contenidos de calidad)

Your view exige a los partners de contenido un proceso de aprobación (para mantener standares de calidad) pero esta abierto a desarroladores independientes (pero no explica el modelo de negocio revenue share en display ads , suscripción ecommerce)

Tampoco aclara si solo es un proyecto local UK (como el iplayer) o tiene miras internacionales.

Mi opinión: me da envidia no participar en una iniciativa en la que se van a dilapidar millones de euros ( no sólo por la pasta sino por el acceso a recursos de producción) pero no le auguro  futuro más alla del mercado UK

Me recuerdo los esfuerzos del gobierno francés con la tecnología cerrada Minitel  que retraso la penetración de internet hasta el año 2000 en francia o la defensa del estandar europeo de televisores HD que soportaba la empresa participada por el gobierno Thomson (quien se acuerda hoy de esa marca?)

Por qué no va a funcionar?

Muy sencillo, por un lado  es el móvil el que tiene la llave de la futura televisión conectada.

Sistemas operativos como  android ( gracias, steve wozniak) o apple OS en los dispositivos de VOD y movil simultáneamente dan acceso a posibilidades de control remoto, interacción dual (pantalla -móvil) , acreditación de identidad, portabilidad, recomendción y  participación que no son posible conseguir con sistema estáticos basados en set top boxes propietarios.

Por otro lado las redes sociales serán los drivers de contenido de la nueva televisión, comentarios y participación en tiempo real.

Guías de programación (EPG) basadas en twitter, agregadores de comentarios sobre contenidos determinados, tu grupo como sistema de recomendación.

Y por último en una economia de consumo global no tiene sentido pensar en productos locales (mercado UK) no va a disponer de la fuerza necesaria para disponer de escala suficiente. Apple dispone de 300 mil apps  ceradas por desarrolladores de contenido independientes y android de 100 mil ( a nivel mundial)

Cómo  va a competir a medio plazo Yourview en UK contra Hulu, Netflix o Google y Apple TV ?

Cuál es su modelo de negocio?

(voy a hacer como carlos herrera con sus preguntas en Onda cero…)

Muy sencillo licenciado..obligando el estado a usuarios y fabricantes a pagar un impuesto/ instalar de fábrica  el producto. Genial

Dibujar con luz: Técnica de animación stop motion, algo de postproducción digital una buena sincronización y banda sonora dan resultado a este espectacular video

Calidad frente a relevancia en contenidos para apps de TV conectadas

El otro día en una reunión surgió otra vez el debate de la calidad de contenidos en servicios de streaming para aplicaciones de Tv conectadas (OTT)

El debate era si una marca esta posicionada en contenidos en alta definición HD  puede  posicionar su oferta de producto a través de conexión internet en  el concepto de  calidad, calidad entendida en términos tradicionales ( calidad de contenido (costes altos de derechos o producción) y calidad técnica y 2mb de resolución de archivo)

Pero el usuario  en sistemas de OTT no busca la calidad de imagen similar a TV sino la relevancia o afinidad a sus intereses en cada momento. ver post de microsiervos sobre calidad o relevancia en contenidos internet

la respuesta es que NO.replicar los modelos tradicionales streaming señal lineal no aporta nada de valor en los nuevos dispositivos (solo la conveniencia de l cath up o petición bajo demanda de contenidos.

Los sistemas de  apps para Tv conectadas deben potenciar:

a nivel técnico:

• Rapided de conexión (+-1 segundo de tiempo activación del player video
• Evitar los saltos o cortes (utiliar bitrate adaptativo)
• Calidad de señal aceptable (800kbps a 720p)

a nivel de contenidos

• Interactividad
• Personalización
• Conversación
• buscar elemento lúdico 8navegación e interacción contenido)

El nuevo usuario de TV conectadas va a demandar nuevos contenidos e interacciones y probablemente al igual que en las tiendas de aplicaciones de otros dispositivos los  productos  más demandados no son los tradicionales sino juegos y aplicaciones para usos específicos (despertador, linterna etc)

No estoy descubriendo nada nuevo si digo que los grandes medios se equivocan si piensan en publicar su oferta de contenidos  en los nuevos dispositivos al igual lo hicieron el los navegadores web.

 

Netflix el servicio complementario de Youtube con el que Google podría acaparar el dominio en la nueva Tv

Netflix consigue 20 veces más suscriptores que los servicios de Tv de pago a lo largo del 2010.

El caso de Netflix, con una oferta barata, amplia catálogo, con  una gran experiencia de usuario y acceso desde cualquier dispositivo, le hacen ser más competitiva que los extensos y caros servicios de la Tv de pago en USA.

El caso de Netflix es muy ilustrativo sobre cómo los  medios  no ponen foco en los servicios que interesan al usuario y sobreproducen contenidos y servicios ( a costos muy altos) que el usuario no esta dispuesto a consumir y mucho menos a pagar por ello. La ley de pareto 20/80 se aplica en los contenidos web y en los multimedia (video online) se aplica de una forma mucho mas acusada 5% de contenidos genera el 80% de tráfico.

Pero los medios no son capaces de racionalizar la producción por falta de análisis de patrones de producción y consumo, por falta de visión editorial muy anclada en conceptos tradicionales.

Cuando estamos en la era de los sistemas de recomendación , las apps (en móviles y TV) nos enseñan que los usuarios pagan por juegos, por agregadores (selectores de contenido no productores) y por contenidos de entretenimiento ( no por información)

Los medios siguen creando cantidades ingentes de producto orientado a canales tradicionales y con costes de producción desorbitados Netflix nos ofrece una solución competitiva incluso con las descargas gratuitas (y engorrosas en tiempo y calidad) centrado en un servicio adaptado a los nuevos usuarios interconectados.

Netflix es  el gran servicio  complementario de Youtube con el que Google podría acaparar el dominio en la nueva Tv igual que lo ha echo en los navegadores.

O Microsoft el tapado de la nueva Tv se le adelantara?